Cahrlie Periodismo Irresponsable. Así se define esta revista, que a juzgar por su eslogan, ha sido muy claro,por lo que aquel que comprare tal medio de comunicación sabe lo que recibe , es una revista debidamente segmentada, quizás para un publico especializado.
Es necesario ser ofensivo para ser critico? mi respuesta es no. Se puede ser satírico, corrosivo, sarcástico y mas pero es innecesario ofender, aquello que es bien sabido para muchas personas es sagrado, y no me refiero solo a mahoma, están los católicos, los judíos, etc.
No son ignorantes, o carentes de conciencia social, política economía etc , los trabajadores de este semanario. Sabian y saben lo que hacen, escriben pintan y dibujan. Para algunos medios de comunicación y para algunos personajes públicos que viven de lo que se diga de ellos, es mercadologicamente correcto hacer y decir cosas que causen impacto, par bien o para mal, pues de ello se alimentan, asi por ejemplo los seudoartistas que no cantan, no bailan, no actuan no nada, se desnudan y se vuelven millonarios y famosos, es correcto desde esta perspectiva de marketing: Asi pues se sabe que si eres critico hasta la ofensa mas intima , recibirás una respuesta, y esa respuesta tendra diferentes niveles de contenido ideológico, político , económico, en este caso brutal. He aqui el asunto principal Tienen que morir personas para que lo que se diga sea mas verdad o menos verdad? -no- absolutamente no, los limites los ponen los directores de los medios comunicación o en su defecto y mas comúnmente los dueños que generalmente son partidarios pliticos de algun sector, así pues hay responsabilidad editorial de los dueños y directores.
Desde la perspectiva religiosa, este semanario ha ofendido a todos los sectores, desde el papa, hasta mahoama, con alusiones de carácter económico , social , cultural y sexual, siendo explicita algunas de sus caricaturas,
Desde lo político, se puede ser tan radical con un lápiz como con un fusil de asalto, si no se cree asi, pregúntenle a las familias de las personas que aquí fueron mascaradas.
Económicamente una revista , pequeñas con un tiraje semanal de 50 a 60 unidades a 5 millones de ejemplares ya agotados para este día. miércoles 14 de enero del 2,014 cuanto dinero es eso?... porque... las están vendiendo no las están regalando, a quien va ese dinero? acaso es lo que cuestan 12 vidas?. Por otra parte los marketeros los ebays aprovechando los logos , las frases, los dicho, la imagen, la desgracia ajena , vendiendo desde gorras , hasta publicaciones antiguas... ---que hermoso todo esto---...
Un semanario radical que se encontró desde hace tiempo con otro sector radical y el resultado no podía ser otro que radical... niños huérfanos , viudas y madres destrozadas, y quizas todo un pueblo que se esta dejando arrastrar sin pensar a profundidad las situcion, no para estar en contra o a favor, porque al final ellos como todos, como debe ser, lamentamos el vil asesinato de seres humanos
Por ultimo la presente publicación es para decir menos, confusa, y provocadora, la cual puede interpretarse de algunas maneras. 1) Mahoma perdona y se siente triste por lo sucedido y hasta llora , o Francia perdona o La revsita Perdona , mahoma no mata en su concepcion primaria, Mahoma es charlie: si mahoma es charlie y charlie es el libetad de expresion entonces mahoam se convierte en todo lo opuesto de su naturaleza. 2) Todo esta perdonado..., quien perdona a quien, y si se sabe que los seguidores de mahoma odian a Charlie, porque charlie viste de charlie a Mahoma, acaso esto no es otra provocacion ?.
Como sea... al final y principalmente es desgraciado el que murió y el que mato, en sus diferentes acepciones, y al final ya no están-- que descansen en paz--, y aquellos que siguen: que la honestidad, moral, la etica y el prefesionalismo y princiapalmente el sentido comun y racionalidad primen en la mente, pues si esto se trata solo de dinero...sin ningun tipo busqueda de justicia social, moral, etc ya tendran que pasar por muchos problemas.
