prbo56983

problema 56853189&%%7:/()+&"

PAGINA WEB DE PEPE MUJICA. www.pepemujica.uy

Jose Mujica, hasta hace alguno tiempo estaba renuente a ser parte de las llamadas Redes sociales, sin embargo, estos días vimos salir su pagina web: www.pepemujica.uy  a decir de esta: una pagina sobria , simple, mas no sencilla, en blanco y negro y  muy gráfica, me atrevería decir que en su consepcion  tecnica , básica, probablemente adaptada a sus necesidades y a ser únicamente funcional, -me gusta- . Estoy seguro que su contenido sera excepcional...

Charlie hebdo:Periodismo Irresponsable y radical

Cahrlie Periodismo Irresponsable. Así se define esta revista, que a juzgar por su eslogan, ha sido muy claro,
por lo que aquel que comprare tal  medio de comunicación sabe lo que recibe , es una revista debidamente segmentada, quizás para un publico especializado.
Es necesario ser ofensivo para ser critico? mi respuesta es no. Se puede ser satírico, corrosivo, sarcástico y mas pero es innecesario ofender, aquello que es bien sabido para muchas personas es  sagrado, y no me refiero solo  a mahoma, están los católicos, los judíos, etc.
No son ignorantes, o carentes de conciencia social, política economía etc , los trabajadores de este semanario. Sabian y saben lo que hacen, escriben pintan y dibujan. Para algunos medios de comunicación y  para algunos personajes públicos que viven de lo que se diga de ellos, es mercadologicamente correcto hacer y decir cosas que causen impacto, par bien o para mal, pues de ello se alimentan, asi por ejemplo los seudoartistas que no cantan, no bailan, no actuan  no nada, se desnudan y se vuelven millonarios y famosos, es correcto desde esta perspectiva de marketing: Asi pues se sabe que si  eres critico hasta la ofensa mas intima , recibirás  una respuesta, y esa respuesta tendra  diferentes niveles de contenido ideológico, político , económico, en este caso brutal. He  aqui el asunto principal Tienen que morir personas para que lo que se  diga sea mas verdad o menos verdad? -no- absolutamente no, los limites los ponen los directores de los medios comunicación o en su defecto y mas comúnmente los dueños que generalmente son partidarios pliticos de algun sector, así  pues hay responsabilidad editorial de los dueños y directores.
Desde la perspectiva religiosa, este semanario ha ofendido a todos los sectores, desde el papa, hasta mahoama, con alusiones de carácter  económico ,  social , cultural y sexual, siendo explicita algunas de sus caricaturas,
Desde lo político, se puede ser tan radical con un lápiz como con un  fusil de asalto, si no se cree asi, pregúntenle a las familias de las personas que aquí fueron mascaradas.
Económicamente una revista , pequeñas con un tiraje semanal de 50 a  60 unidades  a 5 millones de ejemplares ya agotados para este día. miércoles  14 de enero del 2,014 cuanto dinero es eso?... porque... las están vendiendo  no las están regalando, a quien va ese dinero? acaso es lo que cuestan 12 vidas?. Por otra parte los marketeros los ebays aprovechando los logos , las frases, los dicho, la imagen, la desgracia ajena , vendiendo desde gorras , hasta publicaciones antiguas... ---que hermoso todo esto---...

Un semanario radical que se encontró desde hace tiempo con otro sector radical y el resultado no podía ser otro que radical...  niños huérfanos ,  viudas y madres destrozadas, y quizas todo un pueblo que se esta dejando arrastrar sin pensar a profundidad las situcion, no para estar en contra o a favor, porque al final ellos como todos, como debe ser, lamentamos  el vil asesinato de seres humanos
Por ultimo la presente publicación es para decir menos, confusa, y provocadora, la cual puede  interpretarse de algunas maneras. 1) Mahoma perdona y se siente triste  por lo sucedido y hasta llora ,  o Francia perdona o La revsita Perdona ,  mahoma no mata en su concepcion primaria,  Mahoma es charlie: si mahoma es charlie y charlie es el  libetad de expresion  entonces  mahoam se convierte  en todo lo opuesto de su naturaleza. 2) Todo esta perdonado..., quien perdona a quien, y si se sabe que los seguidores de mahoma odian a Charlie, porque charlie viste de charlie a Mahoma, acaso esto no es otra provocacion ?.
Como sea... al final y principalmente es desgraciado el que murió y el que mato, en sus diferentes acepciones, y al final ya no están-- que descansen en paz--, y aquellos que siguen: que la honestidad, moral, la etica y el prefesionalismo y princiapalmente el sentido comun y racionalidad primen en la mente, pues  si esto se trata solo de dinero...sin ningun tipo busqueda de justicia social, moral, etc ya tendran que pasar por muchos problemas.