Componente religioso: Si bien existe una mayoría musulmana, existe una importante minoría cristiana, la cual cuenta con igualdad de derechos. Esto último, pues la Constitución siria define al estado como “laico”, además de socialista. La mayoría de los musulmanes del país pertenecen a la rama sunita del Islam, pero la familia Al Assad es parte de la comunidad alauí.
Oposición siria: Este bloque, absolutamente dividido, agrupa a todos los opositores al gobierno de Bashar Al Assad. Al no lograr cohesión y una organización bien estructurada, no ha sido reconocida por la comunidad internacional, aunque algunos de sus líderes han sido recibidos por gobiernos occidentales. Dentro de la oposición destacan el Ejército Libre Sirio, el Consejo Nacional Sirio y el Comité Nacional de Coordinación para el Cambio. Dentro de la oposición siria hay laicos, islamistas de diversa índole y kurdos, entre otros.
Los aliados de Siria: Al momento de analizar los “socios” o “amigos” de Siria, no queda duda que ahí destacan China Rusias e Iran Estos tres países no sólo mantienen importantes nexos económicos y energéticos con Siria, sino que también se enmarcan dentro de una política que, con distintos matices, busca frenar el poderío occidental. Junto a estas naciones, Hizbullah (que para muchos es un grupo terrorista o, como mínimo, una guerrilla, pero que para otros es un movimiento de lucha contra Israel) tiene importantes nexos de apoyo con el gobierno sirio.
Los rivales de Siria: La lista es encabezada por Estados Unidos, que tiene al régimen sirio dentro de su denominado -Eje del Mal -. Israel también es un gran contrincante de Siria, debido al conflicto palestino (Siria siempre ha apoyado la causa palestina) y a la ocupación israelí de los Altos del Golán. La Unión Europea (UE) tiene una postura más tibia respecto a Siria, pero, finalmente, la UE es contraria a las políticas sirias. El problema para Estados Unidos, Israel y la UE es que el gobierno de Al Assad impide la llegada al poder de islamitas radicales, así que para ellos tampoco es una buena noticia que se produzca un gran coas en Siria. De ahí que la presión internacional (de las potencias occidentales) vaya en dirección de una intervención, para así resguardar sus intereses y evitar la irrupción de grupos políticos contrarios a occidente e Israel.
Las relaciones en Medio Oriente: Los países árabes han tenido históricas diferencias y eso es algo que se mantiene. Así como el Egipto de la era Mubarak y Jordania han sido aliados occidentales, Siria ha generado redes de apoyo con Irán y Hizbullah. Líbano parece vivir su propia realidad paralela, pues tiene problemas con Siria, pero también con Israel, sus dos vecinos. Algo de gran relevancia es el rol que juega Turquía, que cada vez tiene mayor influencia en Medio Oriente y el Magreb. Hasta el momento, el gobierno turco ha expresado su rechazo por las medidas de represión llevadas a cabo por el régimen sirio, pero ha intentado buscar una solución diferente a una posible invasión extranjera. En la medida que Irán y Turquía mantengan buenas relaciones en este asunto, el equilibrio de la zona no estará asegurado, pero sí habrá un menor riesgo de un descalabro.
Al Qaeda: Hasta hace poco no se había tenido una gran influencia de este grupo terrorista, pero en los últimos meses la situación cambió. Esto último, ante el apoyo que Al Qaeda ha dado a los rebeldes sirios, aunque pidiéndoles que no les den espacio a los occidentales.Este tema quizás sea el mas complejo desde la perspectiva del doble estándar y la doble moral, en cuanto, a los países que quieren intervenir aquel país, pues, si Estados Unidos apoyase, que ya lo hace desde hace meses, entrenando a grupos rebeldes en paises vecinos, a Al Qaeda, estaría, apoyando a los seguidores a muerte del ya fallecido Osama Bin Laden, quien fue el pesonaje mas buscado y odiado por Estados Unidos, si fuese derrocado Al asad, entonces, parte de la coalición que que gobernaría ese país estaría formado por Al Qaeda.
El petróleo: A pesar de no ser un gran exportador de petróleo, este elemento es una de las fuentes principales del Producto Interno Bruto (PIB) del país, con cerca del 30% del total. A nivel mundial, Siria representa el 0.26% de las reservas de petróleo (0.46% de la OPEP) y el 1.75% de la producción de crudo (1.96% de la OPEP). En pocas palabras, un embargo no tendría grandes efectos en la producción mundial, pero sí para el país y, algo muy importante, para la estabilidad del precio del barril de petróleo.en general siria es un intermediario y un punto estrategico en el traslado del petroleo a la región y mas allá.
Bashar All Assad: Nacido en Damasco, el 11 de septiembre de 1965, y casado con Asma Al Assad, este oftalmólogo –perteneciente al Baaz, principal partido político del país (nacionalista y de tendencia socialista)- debió asumir el control de Siria luego que en 1994 muriese su hermano mayor y, posteriormente, en 2000 falleciera Hafez Al Assad, su padre. A partir de entonces, y mediante una inédita ascensión dinástica, se convertiría en el presidente de la República Árabe de Siria. Comenzó su mandato dando esperanzas que el brazo de fierro de su padre pudiese quedar en el pasado. Lamentablemente, aquello no ocurrió y el tímido reformista se convirtió en un dictador, especialmente luego que el alzamiento de su pueblo fuese reprimido con gran violencia.
Es el rostro de un partido que rige desde 1963. Los Assad, padre e hijo, atornillados en el poder por 40 años como una élite autocrática y enriquecida gracias a la corrupción, de ‘socialistas’ solo tienen el nombre. La propia izquierda de aquel país le criticó al gobierno las duras políticas neo liberales del gobierno en los últimos años dando como resultado cifras alarmantes de pobreza, desempleo y desigualdad. Es ante este modo dictatorial y desfavorable para los pobres Siria protestar en el marco de la Primavera Árabe (como en Túnez o Egipto). Los Assad han castigado a sus opositores desde antes de la guerra, con desapariciones de decenas de miles de personas, segun amnistia internacional . Desde el conflicto armado en marzo del 2011 hacia adelante, sus tropas cometieron diversos crímenes contra su propia población: uso de bombas de racimo, bombardeos de hospitales, bombardeos aéreos sobre civiles, torturas y ejecuciones al margen de la ley, asesinatos y secuestros de periodistas, lanzamiento de misiles contra ciudades como Alepo o Homs. Los indignados sirios, entonces, decidieron armarse.Bashar All Assad: Nacido en Damasco, el 11 de septiembre de 1965, y casado con Asma Al Assad, este oftalmólogo –perteneciente al Baaz, principal partido político del país (nacionalista y de tendencia socialista)- debió asumir el control de Siria luego que en 1994 muriese su hermano mayor y, posteriormente, en 2000 falleciera Hafez Al Assad, su padre. A partir de entonces, y mediante una inédita ascensión dinástica, se convertiría en el presidente de la República Árabe de Siria. Comenzó su mandato dando esperanzas que el brazo de fierro de su padre pudiese quedar en el pasado. Lamentablemente, aquello no ocurrió y el tímido reformista se convirtió en un dictador, especialmente luego que el alzamiento de su pueblo fuese reprimido con gran violencia.
Actualidad:
Actualmente, existen dos posiciones con respecto al conflicto Sirio, que fue mas contundente, con el supuesto uso de Gas Sarin por parte del régimen de Assad, pues es una realidad que alli murieron mas de 1400 personas, entre ellos 426 niños. No se cuestiona que esto no debe pasar, pues casi en ninguna circunstanciaS, esta justificada la muerte , sin embargo, Putin advierte y afirma que los rebeldes fueron los que utilizaron los gases, como una estrategia para inculpar al Regimen, y asi obtener el apoyo internacional para derrocar a Allasad. Estados Unidos por su parte, Asegura tener pruebas, que incriminan al ya mencionado dictador. Obama había advertido, que existían limites que no se debían cruzar, esos incluían el no uso de Armas Químicas, y si eso sucedía se intervendría militarmente, quizás pensando que esto no sucedería, o quizás sabiendo que si pasaría y utilizando esto como una escusa para la incursión armamentista.Aquello sucedió, y Obama esta buscando el apoyo internacional, para realiza el ataque "selectivo" que según el seria corto y solo aéreo.
El G20 es una agrupación de carácter principalmente económico, que determina, el camino del mundo en esa materia.y como vemos hoy en todo ...
Aquí es donde Obama pretendía, obtener el apoyo que necesitaba para atacar Siria, con la clara oposición de Russia, que es determinante , para que esto suceda . Once fueron los países que apoyaron un ataque contundente a Siria. En realidad son cuatros los países que toman las decisiones, en el G20.
El G20 es una agrupación de carácter principalmente económico, que determina, el camino del mundo en esa materia.y como vemos hoy en todo ...
G-20 INTEGRANTES
| Grupo | Naciones | Grupo | Naciones | Grupo | Naciones | Grupo | Naciones | Grupo | Naciones |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grupo 1 | Arabia Saudita | Grupo 2 | India | Grupo 3 | Argentina | Grupo 4 | Alemania | Grupo 5 | China |
| Australia | Rusia | Brasil | Francia | Corea del Sur | |||||
| Canadá | Sudáfrica | México | Italia | Indonesia | |||||
| Estados Unidos | Turquía | Unión Europea | Reino Unido | Japón |
Declaración conjunta sobre Siria-en el marco del G20
Los líderes y representantes de Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, República de Corea, Arabia Saudita, España, Turquía, el Reino Unido y los Estados Unidos de América hizo la siguiente declaración al margen de la reunión del Grupo de 20 naciones de Leader en San Petersburgo, Rusia:
La norma internacional contra el uso de armas químicas es de larga data y universal. El uso de armas químicas en cualquier lugar disminuye la seguridad de las personas en todas partes. Izquierda sin respuesta, aumenta el riesgo de un mayor uso y la proliferación de estas armas.
Condenamos en los términos más enérgicos el ataque con armas químicas horrible en los suburbios de Damasco el 21 de agosto, que se cobró la vida de tantos hombres, mujeres y niños. La evidencia apunta claramente al gobierno sirio como responsable del ataque, que es parte de un patrón de uso de armas químicas por parte del régimen.
Hacemos un llamado a una fuerte respuesta internacional a esta grave violación de las normas y la conciencia del mundo que enviarán un mensaje claro de que este tipo de atrocidad nunca puede repetirse. Los que perpetraron estos crímenes deben rendir cuentas.
Los firmantes han apoyado constantemente una fuerte resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, teniendo en cuenta las responsabilidades del Consejo de Seguridad para liderar la respuesta internacional, pero hay que reconocer que el Consejo sigue paralizado como lo ha sido durante dos años y medio. El mundo no puede esperar a que los procesos erróneos sin fin que sólo puede conducir a un mayor sufrimiento en Siria y la inestabilidad regional. Apoyamos los esfuerzos emprendidos por los Estados Unidos y otros países para reforzar la prohibición del uso de armas químicas.
Nos comprometemos a apoyar los esfuerzos internacionales a largo plazo, incluso a través de las Naciones Unidas, para hacer frente al reto de la seguridad duradera que plantea arsenales de armas químicas de Siria.Los firmantes también han pedido que el hecho de la ONU de investigación a presentar sus resultados a la brevedad posible, y por el Consejo de Seguridad para que actúe en consecuencia.
Condenamos en los términos más enérgicos todas las violaciónes de derechos humanos en Siria, en todos los lados. Más de 100.000 personas han muerto en el conflicto, más de 2 millones de personas se han convertido en refugiados, y aproximadamente 5 millones son desplazados internos. Reconociendo que el conflicto de Siria no tiene solución militar, reafirmamos nuestro compromiso de buscar una solución política y pacífica a través de la plena aplicación de la 2012 Geneva comunicado. Estamos comprometidos a una solución política que se traducirá en una Sudáfrica unida, democrática incluyente y Siria.
Hemos contribuido generosamente a la última de las Naciones Unidas (ONU) y el CICR hace un llamamiento para la asistencia humanitaria y seguiremos proporcionando apoyo para atender las crecientes necesidades humanitarias en Siria y su impacto en los países de la región. Damos la bienvenida a las contribuciones anunciadas en la reunión de países donantes en los márgenes del G20. Hacemos un llamamiento a todas las partes para que los actores humanitarios el acceso seguro y sin trabas a los necesitados.
Signatarios europeos seguirán participando en la promoción de una posición europea común.
Por su parte Obama reconoció en rueda de prensa con medios internacionales desde Rusia, que se vio obligado a transferir la decisión de atacar Siria al Congreso de su país, ya que -honestamente no puedo demostrar que el uso de armas químicas por parte de Assad en contra de mujeres, niños y civiles inocentes, represente una amenaza inmediata a la seguridad de USA .
También reconoció que no cuenta con el respaldo de la comunidad internacional ante una posible agresión militar contra Siria, aunque insistió en la necesidad de hacer cumplir la norma internacional sobre la prohibición de usar armas químicas.
Sólo once de los veinte países participantes en la cumbre, firmaron un documento a solicitud de USA, en el cual solicitan "acciones fuertes" en contra del supuesto uso de armas quimicas por parte del presidente sirio.
Por su parte, el presidente ruso Vladimir Putín, afirmó que la mayoría de los países del mundo se oponen a un ataque contra Siria y prometió ayuda militar a ese país en caso de ser atacado por USA.
Al final esta muriendo gente inocente, en un mundo perdido por obtener el poder total y absoluto y la radical forma de ver algo que debería ser una forma de vida, -nunca mejor dicho- , como es la religión
.
CONTINUARA...
