jueves, 10 de octubre de 2013

Malala Premio nobel de la Paz, USA. premio novel de la guerra?

Un total de 259 candidatos -209 personas y 50 organizaciones- han sido presentados para el
Premio Nobel de la Paz, que se entregará  este mes de octubre en Oslo, según ha anunciado el Instituto Nobel, que ha confirmado que la cifra de nominaciones es todo un récord, que se anunciara mañana

Tenía alrededor de 12 años cuando comenzó a escribir en un blog de la cadena británica BBC con el seudónimo de Gul Makai. En éste espacio, pedía por la libertad de educación para las mujeres de su país y denunciaba la represión talibán en el valle del Swat.
En octubre del año pasado, la jovencita fue atacada por un grupo de talibanes cuando regresaba a su casa. EnPakistán fue operada para que se le extrajera el proyectil y luego, se la derivó al Reino Unido, donde vive actualmente.
Cada año, la Unión Europea entrega éste premio en honor a Andrei Sajarov, físico nuclear ruso y activista en favor de los derechos humanos, que recibió el Nobel de la Paz en 1975. Nelson Mandela, y Madres de Plaza de Mayo, están entre los que han recibido éste galardón a lo largo de la historia.
El entregado a Obama  desperto polemica, cuando se le entrego.
Para hacer una paradoja de esto de el" premio nobel de la paz", debería   hacerse un conocimiento  y un -re- a USA, por ser el país que mas veces a ido a la guerra, con motivo valido y sin el , a saber si existen motivos que justifiquen la muerte de un ser humano en cualquier guerra yo digo no.

Las Agencias Calificadoras de riesgo,¿Dios? o algo mas grande

Las agencias, calificadoras de riegos , básicamente, dicen a quien  se le puede dar crédito y a  quien no , En USA. y  en Europa esta valuación es obligatoria, es decir que si una persona individual o jurídica, incluyendo Estados, quieren ser sujetos de crédito, deben tener, este "permiso" que es en realidad, el principal requisito  para optar a esta herramienta financiera . Las calificaciones van desde la triple A hasta la D, siendo esta ultima  la peor.Las principales  calificadoras  en USA son : S&P (por Standard & Poor´s) Moody´s y Fitch, han dominado la escena por años. Ellos proveen liquidez en el mercado de crédito dándole su sello de aprobación a deuda soberana, municipal y corporativa. También emiten calificaciones para otros tipos de  instrumentos crediticios en los mercados internacionales,
Se sabe,  que después de la burbuja  inmobiliaria  de las hipotecas subprime que provoco un desastre internacional,  las evaluadoras de riesgo tuvieron gran responsabilidad, en aquel asunto, pues  sus evaluaciones, carecían  de validez , al tener claro conflicto de intereses, ya  que a las empresas y paquetes financieros que "evaluaban", eran de  su propiedad , y nadie dijo nada y nadie hizo nada.
Esto para ejemplificar: si yo fuese  dueño de un  banco y también fuese  el que me autorizo si en un contexto nacional e internacional de gestión , soy apto para hacerlo¿como me evaluaría?.-Estos tipos, se evaluaban a si mismos-, ¿Que resultados puedes darte a ti mismo, si en tus manos esta ganar un curso o no ? por ejemplo : si tu eres estudiante y te sometes a una evaluacion, pero tu eres el que te pondrás tu propia calificación¿ que calificación te pondrías?. Esto es consecuencia de la nula regulación que existen en estos países, donde los financistas son lo que tienen el control del país, por ello hacen lo que se les da la gana.
En el asunto de la llamada burbuja inmobiliaria,  que en términos básicos y sencillos implicaba, darle crédito a todo aquel que fuese a solicitarlo, aunque se supiera que no era capaz de pagarlo y utilizar  y revender el crédito en paquetes especializados  como "productos financieros" que al final se convirtieron en un moustro, de mil cabezas. Así pues, si alguien solicitaba un crédito para comprarse una casa se lo otorgaba, sabiendo que con fluctuaciones del interés, que ellos mismos provocaban no se podría pagar , a la vez que  unían  50 créditos en un paquete y lo vendían a otros bancos o similares, esto claramente  sin consultarle al deudor.E ste banco que compraba el crédito, podía a su antojo subir el interés y modificar las condiciones.Esta  entidad financiera que no necesariamente tenia que ser un banco ,   a su vez podía agrupar a estos  50 créditos con otros 50 o 1,000 créditos mas  y revenderlos e incluso darlos en crédito... entre otras formas sofisticadas de comprar y vender dinero...  en forma básica y sin pretensión alguna esta es una breve explicación de lo que sucedió con esta crisis. Esto a propósito de las evaluadoras de riesgo, pues ellas daban la autorización para que estas entidades especuladoras,  actuaran. por ello es que son responsables, esto también a propósito  de lo que se dice y habla de la situación actual Norteamericana.
Asi pues, las Evaluadoras de Riesgo son  el poder bastardo de las  finanzas,  básicamente del Mundo  y quien las regula, -y la pregunta general y básica es la siguiente- ¿quien regula, esto, quien regula a estos seres casi omnipotentes?. Y a decir verdad, esto sucede en todos y cada uno de los países Latinoamericanos y si en estos países  que se supone  tienen el control de esto, funciona así todo, solo imaginémonos como funciona en los países subdesarrollados o " en vías de desarrollo", a prooposito de esto, estas calificadoras son las que le asignan las famosas letritas a los paises de latinoamerica , para bajar o subir el interes o dar o no dar credito a paises enteros, dependiendo si los estándares que ellos tienen , manejan y modifican a su antojo se cumplen o no , debe decirse también que en términos técnicos y de eficiencia , eficacia , efectividad y competencia en general son  pésimos, pues las evaluaciones son tan carentes de estos elementos indispensables , que dan risa, así lo demuestran investigaciones con pruebas documentadas en donde por ejemplo, la suma  total del activo escrito en una parte no concuerda con una tabla de datos estadísticos que se presenta, o la no inclusion de elementos que deberían ser objeto de  avaluacion  , porque simplemente al avaluador(avaluo) se le paso o no quiso incluir porque  no lo reconoce, -esta es la forma de evaluar de estas entidades- se  ha intentado regular  en USA, pero quienes regulan , son los representantes, los monigotes,legisladores  de este sector totalitario y monopolizado de aquel país. Quien puede hacer algo?