jueves, 10 de octubre de 2013

Malala Premio nobel de la Paz, USA. premio novel de la guerra?

Un total de 259 candidatos -209 personas y 50 organizaciones- han sido presentados para el
Premio Nobel de la Paz, que se entregará  este mes de octubre en Oslo, según ha anunciado el Instituto Nobel, que ha confirmado que la cifra de nominaciones es todo un récord, que se anunciara mañana

Tenía alrededor de 12 años cuando comenzó a escribir en un blog de la cadena británica BBC con el seudónimo de Gul Makai. En éste espacio, pedía por la libertad de educación para las mujeres de su país y denunciaba la represión talibán en el valle del Swat.
En octubre del año pasado, la jovencita fue atacada por un grupo de talibanes cuando regresaba a su casa. EnPakistán fue operada para que se le extrajera el proyectil y luego, se la derivó al Reino Unido, donde vive actualmente.
Cada año, la Unión Europea entrega éste premio en honor a Andrei Sajarov, físico nuclear ruso y activista en favor de los derechos humanos, que recibió el Nobel de la Paz en 1975. Nelson Mandela, y Madres de Plaza de Mayo, están entre los que han recibido éste galardón a lo largo de la historia.
El entregado a Obama  desperto polemica, cuando se le entrego.
Para hacer una paradoja de esto de el" premio nobel de la paz", debería   hacerse un conocimiento  y un -re- a USA, por ser el país que mas veces a ido a la guerra, con motivo valido y sin el , a saber si existen motivos que justifiquen la muerte de un ser humano en cualquier guerra yo digo no.

Las Agencias Calificadoras de riesgo,¿Dios? o algo mas grande

Las agencias, calificadoras de riegos , básicamente, dicen a quien  se le puede dar crédito y a  quien no , En USA. y  en Europa esta valuación es obligatoria, es decir que si una persona individual o jurídica, incluyendo Estados, quieren ser sujetos de crédito, deben tener, este "permiso" que es en realidad, el principal requisito  para optar a esta herramienta financiera . Las calificaciones van desde la triple A hasta la D, siendo esta ultima  la peor.Las principales  calificadoras  en USA son : S&P (por Standard & Poor´s) Moody´s y Fitch, han dominado la escena por años. Ellos proveen liquidez en el mercado de crédito dándole su sello de aprobación a deuda soberana, municipal y corporativa. También emiten calificaciones para otros tipos de  instrumentos crediticios en los mercados internacionales,
Se sabe,  que después de la burbuja  inmobiliaria  de las hipotecas subprime que provoco un desastre internacional,  las evaluadoras de riesgo tuvieron gran responsabilidad, en aquel asunto, pues  sus evaluaciones, carecían  de validez , al tener claro conflicto de intereses, ya  que a las empresas y paquetes financieros que "evaluaban", eran de  su propiedad , y nadie dijo nada y nadie hizo nada.
Esto para ejemplificar: si yo fuese  dueño de un  banco y también fuese  el que me autorizo si en un contexto nacional e internacional de gestión , soy apto para hacerlo¿como me evaluaría?.-Estos tipos, se evaluaban a si mismos-, ¿Que resultados puedes darte a ti mismo, si en tus manos esta ganar un curso o no ? por ejemplo : si tu eres estudiante y te sometes a una evaluacion, pero tu eres el que te pondrás tu propia calificación¿ que calificación te pondrías?. Esto es consecuencia de la nula regulación que existen en estos países, donde los financistas son lo que tienen el control del país, por ello hacen lo que se les da la gana.
En el asunto de la llamada burbuja inmobiliaria,  que en términos básicos y sencillos implicaba, darle crédito a todo aquel que fuese a solicitarlo, aunque se supiera que no era capaz de pagarlo y utilizar  y revender el crédito en paquetes especializados  como "productos financieros" que al final se convirtieron en un moustro, de mil cabezas. Así pues, si alguien solicitaba un crédito para comprarse una casa se lo otorgaba, sabiendo que con fluctuaciones del interés, que ellos mismos provocaban no se podría pagar , a la vez que  unían  50 créditos en un paquete y lo vendían a otros bancos o similares, esto claramente  sin consultarle al deudor.E ste banco que compraba el crédito, podía a su antojo subir el interés y modificar las condiciones.Esta  entidad financiera que no necesariamente tenia que ser un banco ,   a su vez podía agrupar a estos  50 créditos con otros 50 o 1,000 créditos mas  y revenderlos e incluso darlos en crédito... entre otras formas sofisticadas de comprar y vender dinero...  en forma básica y sin pretensión alguna esta es una breve explicación de lo que sucedió con esta crisis. Esto a propósito de las evaluadoras de riesgo, pues ellas daban la autorización para que estas entidades especuladoras,  actuaran. por ello es que son responsables, esto también a propósito  de lo que se dice y habla de la situación actual Norteamericana.
Asi pues, las Evaluadoras de Riesgo son  el poder bastardo de las  finanzas,  básicamente del Mundo  y quien las regula, -y la pregunta general y básica es la siguiente- ¿quien regula, esto, quien regula a estos seres casi omnipotentes?. Y a decir verdad, esto sucede en todos y cada uno de los países Latinoamericanos y si en estos países  que se supone  tienen el control de esto, funciona así todo, solo imaginémonos como funciona en los países subdesarrollados o " en vías de desarrollo", a prooposito de esto, estas calificadoras son las que le asignan las famosas letritas a los paises de latinoamerica , para bajar o subir el interes o dar o no dar credito a paises enteros, dependiendo si los estándares que ellos tienen , manejan y modifican a su antojo se cumplen o no , debe decirse también que en términos técnicos y de eficiencia , eficacia , efectividad y competencia en general son  pésimos, pues las evaluaciones son tan carentes de estos elementos indispensables , que dan risa, así lo demuestran investigaciones con pruebas documentadas en donde por ejemplo, la suma  total del activo escrito en una parte no concuerda con una tabla de datos estadísticos que se presenta, o la no inclusion de elementos que deberían ser objeto de  avaluacion  , porque simplemente al avaluador(avaluo) se le paso o no quiso incluir porque  no lo reconoce, -esta es la forma de evaluar de estas entidades- se  ha intentado regular  en USA, pero quienes regulan , son los representantes, los monigotes,legisladores  de este sector totalitario y monopolizado de aquel país. Quien puede hacer algo? 

martes, 8 de octubre de 2013

El Papa Francisco y su pelea en el Vaticano.

El papa Francisco en un momento de la misa que ofició este domingo en la Plaza de San Pedro, en el Vaticano. EFEHasta hoy no estaba del todo , entendido de lo que el papa pretendía en su etapa Papal,tenia una leve idea por sus anteriores declaraciones pero no era  del todo claro . para entenderlo debemos leer lo siguiente: La Curia "tiene un defecto: es Vaticano-Céntrica. Ve y se ocupa de los intereses del Vaticano y olvida el mundo que le rodea. No comparto esta visión y haré de todo para cambiarlo","La Iglesia tiene que volver a ser una comunidad del pueblo de Dios y los presbíteros, los párrocos y los obispos deben estar al servicio del pueblo de Dios", añadió el papa Jorge Bergoglio. . y tambien que para el exarzobispo de Buenos Aires, en el pasado "los jefes de la Iglesia han sido a menudo narcisistas, adulados por sus cortesanos" y agregó que "la Corte es la lepra del papado". dentro de otras declaraciones...
Utilizar el termino lepra para referirse a un sector de su grupo comun en teroria, es para quienes fue dirigido, como mínimo ofensivo, y desde mi punto de vista una declaración de guerra... dentro del Vaticano..
nuevamente debo decir que los poderes allí son de miedo.. que en esta batalla si en verdad es honesta del Papa Francisco que Dios lo ayude....jooo...

El "CHE "

Para decir bien o o talvez mal ,  hoy murió Ernesto,  hace 46 años. Ernesto Guevara conocido como Che Guevara. Fue un político, escritor, periodista y medico ,Cubanoaragentino , fue uno de los ideologos y comandantes de la Revolución cubana de ( 1953-1959). Guevara participó desde la Revolución y hasta 1965 en la organización del Estado cubano. Desempeñó varios altos cargos de su administración y de su Gobierno, sobre todo en el área económica , fue presidente del Banco Nacional y ministro de Industria. En el área diplomática, actuó como responsable de varias misiones internacionales. y  principalmente un idealista y soñador... quizás  también un justiciero, todo esto y  aquello  y mas o quizás menos fue y es  este personaje .

No me considero su seguidor, si lo fuera lo diría ,  pero es inevitable, comentar al respecto, pues es un personaje que ya esta inscrito  en la historia con algún tipo de letra, esta (la letra) variara de quien la lea y en que parte de este  universo terrenal se haga, `pero  el recuerdo  y su historia ya esta escrito ...

-Obamacare...Un pulso contra el Poder enfermo, de la Sanidad Norteamericana

El cierre del Gobierno de USA: de forma parcial, implica: para ponerlo en un contexto burocrático y sencillo de entender,  que los de las oficianas de digamos...de pago d luz o agua no atiendan..., no se recaude  -dolar- y como consecuencia no se les pague por  ello(trabajadores públicos). esto, para poner un ejemplo básico y sencillo de lo que sucede con este asunto, desde luego existen implicaciones mas profundas y graves,  en todas las áreas económica del país , esto generara perdidas fiscales , desaceleraciones económicas, entre otros , ademas no ayudara a todo aquel país Latinoamericano que dependa en algún grado, de USA.(prácticamente toda latinoamerica y el mundo )
El motivo:... que los Republicanos que aprueban  las leyes (represtantes de la  fuerza de poder económico) tengan la orden de no hacerlo,- aprobar la ley- que implica el  plan de Salud de Obama, que entre muchas otras cosas  dice de  "Seguros", para cobertura medica.  Se sabe que en aquel país norteamericano, a nadie se le atiende sin un seguro.(principal tema de debate)
Este plan pretende variar  en precios y beneficios, con el objetivo de proveer de coberturas médicas, a costos más bajos, a quienes carecen de ellas y mejorar en precio a quienes ya tienen uno .

la mayoría de las compañías ofrecen los tradicionales planes HMO y PPO. Estos cuentan con primas mensuales más altas, pero con mayor calidad en los servicios.
En base a un análisis de 1982 planes, vendidos en 34 estados, los precios y la disponibilidad varían considerablemente.
En tanto,  el mercado es manejado por el Departamento de salud  y Servicios Humanos, o bien, trabaja en asociación con los estados.
En esa línea, la potestad de las compañías se limita a fijar los precios de las pólizas, que comenzarían en el 2014, según varias variables: edad, personas que componen el hogar, ubicación geográfica y si son fumadores o no. Con relación a estos últimos, la ley avala a las aseguradoras a cobrar primas 50% más altas a quienes fumas.
Esta reforma busca beneficiar a las personas elegibles con ingresos bajos, quienes pueden reducir sus costos aún más. Esto se aplica también a aquellas familias que ganen hasta cuatro veces el nivel de pobreza, según el índice federal ($46,000 para un individuo y $94,000 para una familia de cuatro en el 2013).
En síntesis, este plan tiene como objetivo ayudar a aquellas personas que no tienen seguro y aquellas que cuentan con un seguro cobertura pobre.

Del porque no se quiere aprobar: bueno es simple, esto significa reducir el margen de ganancia de las corporaciones que tienen los monopolios de salud en Estados Unidos: -es simple- es cuestión de plata...Así pues, se puede paralizar un país, porque a los señores dueños de este , no les gusta lo que el  presidente de otros(demócratas) esta haciendo...Obama esta en un pulso en este momento , con  uno de los poderes económicos mas fuerte del mundo, aver  para decir bien, con se metio no el negocio de la "-salud-" mas grande del Mundo, que no es poca cosa ....a ver como le va...